这样的情况在日常工作中是很常见的。UI设计培训学校在完成初始原型图(设计图A)之后，产品经理来到交互设计者手中。交互式设计者再一次改变产品经理的解决方案，成为交互文档(设计图B)。可视设计者根据他们的理解对交互文档进行了重新调整，并把它们变成视觉草稿(设计图c)。最终视觉手稿还处于设计阶段，设计感觉很差，与产品经理沟通，再一次改变形成设计草图。

  上述情形是每一个角色根据自己的理解改变设计方案，最终的设计方案是在角色间折中，形成折中方案。这个过程使得设计方案的决策太过武断，是否有一套科学的决策方法？本论文旨在寻求合理的方案指导设计方案，为指导设计方案的制定和决策提供良好的指导。提纲显示，根据用户调查结论、用户反馈、灰度测试数据三个参考标准的权重，可综合确定/优化最终方案。

  一、使用者调查结论。

  大多数设计人员和产品经理都难以代表最具代表性的用户。尽可能地了解用户，并作出合理的决定是我们的责任。但在大多数情况下，我们会从专家和设计方案的角度来看这件事。我们很容易忽略小白种人的真正需要和最真实、最重要的用户场景。所以用户调查是一个渠道，我们可以了解实际用户和实际情况。用户查询数据和结论可以为我们提供一定的参考，因此在进行设计决策时应考虑用户调研数据。

  参考性：当使用研究进行干预时，研究结论应以保证科学正确性为重要参考指标。

  参照标准：当第一项结论的数据超过第二项结论20%时，应以第一项作为主要参考标准。

  二、用户反馈。

  在此，用户的反馈来自建议反馈、应用商店或论坛等渠道。通过这些渠道，我们可以提出一些改进意见。

  回馈：产品上线后，会有用户反馈(优劣)。更多的产品，更多的反馈。应将用户反馈的比例作为重要决策指标。

  参照标准：同类建议占总类型的30%以上，作为主要参考指标。

  三、灰度试验数据。

  在产品更新迭代时，不会升级到最新版本的方案，而是通过灰色版本缓慢过渡。灰度一般是10%，接着是20%,30%到最后的50%和50%。

  数据参考：灰度测试、新灰度测验与老测验比较。

  参照标准：数据优于先前的数据。灰色测试是最重要的参考。

  四、三个标准权重。

  三个参考标准的权重排序是明显的。通常，灰色数据;用户反馈;用户调查。

  所以参考标准为灰色数据、用户反馈、用户研究等。

  五、方案验证/优化。

  1.确定(较以往)灰色数据计划。

  2.步骤二。使用者反馈(同类型号30%)优化。

  3.用户研究产品(20%的前20%高于20%)参考。

  有时会出现新的需求，因为没有灰色数据，没有用户反馈，此时主要的参考标准是用户研究。在这个时候，产品发布的主要参考标准是灰色数据，随后是用户反馈。我们可以在优化当前产品迭代的过程中看到用户的反馈和研究。仅在联机的情况下可以参考灰度测试数据。

  六、概述

  对于每一个团队来说都是不同的，因此本文中提到的UI设计培训学校决策指南需要整个团队的共同努力。我们需要彼此信任，才能更好的重复和更新产品设计解决方案。