3D图像效果在理论上可能无法超越2D，但肯定是未来的趋势
新闻来源：优漫教育
日期：2021-09-22
这里只讨论3D或2D的表现手法，并不局限于动画和游戏的呈现。言归正传，我就是彻底的2D党，2D手绘那种独特的美感是目前3D技术无法超越的。
言归正传，我就是彻底的2D党，2D手绘那种独特的美感是目前3D技术无法超越的。但是，事情并非如此简单，因为3D可以设法“复制”2D的美感。
这叫“三撇二”。使用专业术语来说，就是“动画片”。
这里有2D的手绘插画。
此为动画渲染后的彩色处理后的3D造型，可以看出，如果人物没有移动，风格上已经非常类似于2D动画，但是如果将它移动，其阴影的表现方式就会暴露3D马脚。但实际上，卡通渲染与传统3D造型的一大区别还在于阴影的表现。
左侧为传统的3D造型阴影样式，右侧为卡通阴影样式。看得出来，传统3D造型的阴影在渐变，非常柔和，具有不同的层次。而动画渲染风格被称为“赛璐璐上色”，明暗变化也是一刀两断，这也许是它们最大的不同之一。
传统的3D造型大多采用写实的画风，五官比例等接近现实的感觉，只是进行一定的美化。
而且卡通渲染的风格当然是卡通风格，其中有相当的夸张成分；
然而，尽管卡通渲染静态截图，看起来确实很像手绘风格，但是移动起来又是另一回事。呈现出由建模阴影引起的不自然的感觉。
尽管如此，可能还存在一些问题，当需要在游戏画面上呈现特写时，三渲染二的造型已经足够呈现出传统3DCG所没有的平面美术感，再加上更多的立体感，可以说三叉戟是一种混合呈现，有别于传统2D与传统3D，而是将两者优势真正结合。
再次去与传统3D游戏画面对比，3D游戏的风格差异完全无法体现2D平面美术的独特质感，应该说是完全不同的两种风格，但是三强虽然不能完全还原，但也可以说达到了6-7成的2D美术美感，至少我是认同的。
那些朋友们一定要问，既然2D手绘是最完美的2D艺术效果，为什么不做2D呢？
这就是工作量的问题。
SNK曾在《拳皇12》中展示了令人震惊的2D画面，可说是像素图(战斗)游戏的极致之作。但这样做的代价是极大的工作量。其方法是先将角色原画成像素图，再做3D造型，使每一帧的动作都完美，因为用像素图绘制所有帧的动作无法保证动作的准确性，只有3D造型能准确地完成动作，然后根据3D建模动作对2D模型进行重绘，角色需要消耗500个像素图片，这个像素绘画比以前的拳皇系列还要高4倍，最终获得了《拳皇12》极其精美的画面表现。
即所有的2D画面都以极简的方式呈现，其实理论上是可以做到3D都难以渲染的效果。但是，这很耗时。据官方资料显示，SNK制作的拳皇12角色需要花费1年4个月时间，因此他们花了很多年制作《拳皇12》，又由于花了太多的时间在画面上，《拳皇12》的角色极少有系统和完善，最后成为一个未完成的作品。但是带给我们的是战斗游戏历史上最精彩的画面。
现在看来，3D肯定是一种潮流。利用3D的着色和一些手段来获得2D平面的感觉，之后只要不断地调整动作，就可以获得流畅、自然的动作描述，而且2D是逐帧制作的，每一帧都需要人工干预，做到最好，那么做一个游戏的制作量就是日本游戏公司不愿花那么多时间、金钱来制作一部全2D的大作。使用3D会变得更加简单和现实。虽然2D的上限不能达到极限，但是每个人都可以看到，《GBVS》ARC公司的那种三重二重效果，绝大多数玩家都会满意，所以不那么在意极致。
或者说，如果哪天技术上，允许3D做出2D如此精美的画面，你还会做2D派？
