从个人角度看，UI设计，本质上，是美学，科学与需求的完美结合。
第一美学。
爱是一颗心灵，人人都有。
尽管我们中的许多人没有像日本学生那样接受过良好的美学教育，但是审美的眼睛，也是人都有的。基本上每个人，从小到大，都会对好看的人好看的异性有几分好感，也会去买自认为好看的衣服和物品。美丽的人和物总能给我们一种赏心悦目的感觉。
当我们购买衣服和物品的时候，我们经常把它们都贴上“好看”和“不好看”的标签，而那些“不好看”的东西几乎是不会被选择的。
对于不好看的App来说也是一样：尽管可能是不得已才使用，但内心深处却常常把这个App贴上“不好看”、“不专业”的标签。
在用户面前，UI设计和大多数设计一样，首当其冲的问题，就是看起来好不好看，看起来美。
第二科学。
伴随着全球电影业的蓬勃发展，电影观众的审美情趣也随之高涨。
一些观众看完电影后，习惯到豆瓣上去评论，顺便评论明星。一些老粉丝，会一边评价明星，一边在心里给这部电影打上一个特别的分数。这一分数与豆瓣的实际评分可能非常接近：误差在0.5分以内。
从某种程度上说，这些老影迷的审美力强，欣赏水平高。但让这些资深影迷自己去拍一部电影，那是很难的。
同样的道理，让大众参与UI设计，和让影迷参与电影制作一样困难。
在欣赏美和创造美之间，有一道鸿沟。这个鸿沟，最核心的部分是各种专业知识，总之，是科学。
第三种需要
一个UI设计师在刚入行不久可能会做一些虚拟项目来练习。但是在面试环节中，面试官一般对这些虚拟的项目并不感兴趣，最多只是把它们当作草稿看一遍而已。其中一个原因，这些虚拟物品是没有经过市场检验的虚拟需求，有可能是需求立不住脚，所以面试官不愿意花时间去了解。
假如展示的作品是针对现有产品(如网易严选)而做的Redesign，忠实于原有的真实需求，那么面试官的兴趣将大大增加。
和大多数的设计一样，UI设计也是为了解决问题。这就是需求的问题。
曾经有人说，写诗就是带着脚镣跳舞。这条枷锁意味着诗歌的节奏。
作为一种创作形式，UI设计同样是带着脚镣跳舞——左脚镣是科学，右脚镣是需求，而美感，则是舞蹈本身。
