我们谈了很多桌面端的交互式设计，最近发现应用程序应用程序有一个自己观察到的小趋势，随便写一下就和大家探讨一下~。

    不知大家在处理手机端导航时，是否遇到过这种情况。企业的移动端设计是“优雅降级”，即在满足了桌面端得到产品的设计之后，再逐步去考虑如何与移动端相匹配。在手机端的页面上造成了意外的问题。

    最常见的是底部导航栏中的导航菜单使用不足。

    为何不够呢，我就拿桌面上的钉钉举例。

    台式机端，包含我的小组、信息、文档、工作台、通讯录五个重要模块，左下角还有日程表、待办、DING、邮箱、会议、现场直播、收藏等应用功能。当您计划好这些功能在桌面端使用之后，您将如何设计移动端导航？就让我们用5秒的时间来思考~。

    首先，我们要考虑移动端导航有哪些“公式”可以组合，底部导航，顶部导航，桌面导航，舵面导航，这些都是在移动端导航设计中最常用的公式模型。而且其最大承载量不会超过5台，所以很明显，使用起来并不理想。

    和钉钉面临的问题在我的实际工作中也遇到了类似的问题，底部导航可能会出现10+的情况，到底该怎么做呢？

    理解了问题之后，我就带大家来分析分析。

    一开始我们在设计时，遇到大量的内容，首先想到的应该是信息分层，不管是分成10多个导航，显然钉钉也是这样做的。

    下一步，您将在最新更新的版本中发现一个不寻常的交互。

    上划底底导航菜单将剩余的模块放到抽屉下面，类似于底部抽屉。它允许用户以移动端的方式显示整个导航格式。

    说明该设计的优点：

    的确能保证移动端在桌面端产品结构不发生变化时的合理匹配。这是因为传统的交互框架很难解决当前的问题。

    手机和台式机之间的导航体验基本一致，满足了用户对整个产品体系结构的认知。

    谈谈缺点：

    入口处过深：因为交互式入口处需要上划操作才行，需要教过一段时间用户，让他们熟悉这种方式。

    多余的：目前钉钉内容过多，使整个产品给人的感觉非常臃肿，再加上这个交互后需要学习理解的内容也太多了，老实说，作为钉钉用户，我要写一份工作中的项目文档，我应该选择：去协作？走上工作岗位进行项目？近来用过？另外还有文档，石墨文档，Teambition如何选择？

    尽管已知钉钉有很强的ISV生态，但目前许多ISV的功能与钉钉本身的产品功能重叠，交集过多。

    当然，这种交互并非由钉钉自己设计，我首先在Teambition和Firmbook这两个产品上发现的(这两个产品与钉钉的实践不同)，相信随着钉钉的出现，这种交互将很快成为移动端的一种全新的解决方法。

    还有关于飞书和Teambition之间交互的详细内容也在最后。

    第一，在飞书中，底部导航的配置主要来自两个方面。

    Bookbook管理后台：提供给管理员，让公司的管理员可以统一配置默认导航。

    使用者：使用者可根据自己的需要，自行设定底部导航的设定。

    第二、飞书不会存在钉入入口处太深的问题，用户点击多了，打开抽屉，用户更容易理解。

    类似的，Teambition也没有做扩展，这就是移动端设计的小趋势，大家可以在实际工作中使用~。